"Le bonheur n'est pas un thème artistique passionnant"

Prof. Dr. Ruut Veenhoven, professeur de bonheur

​

​

​

​

​

Pyke Koch, En attendant 1942, Huile sur toile

« Le bonheur n'est pas un thème artistique passionnant. Ce phénomène est principalement un fait évolutif. Les gens sont attentifs au danger. Avec quoi survivez-vous ? Vous êtes constamment attentif à ce qui peut mal tourner. Je le vois aussi dans ma propre appréciation de l'art : de l'art inquiétant et de l'art qui n'est pas complètement compréhensible.

' Je ne suis pas un connaisseur d'art, mais je suis un amateur d'art. J'aime la poésie, la scène muette et l'architecture. En ce qui me concerne, les bâtiments universitaires devraient dégager quelque chose de majestueux et grandiose. Je pense que le bâtiment de l'Université d'Utrecht où je suis maintenant est dégoûtant, mais j'aime bien le bâtiment de l'Université de Rotterdam. L'architecture du mur de poteaux de Berlin m'attire aussi : le centre Sony, le Reichstag et, par exemple, le WissenschaftsZentrum, qui est l'ancienne Reichsversicherungsbank, un bâtiment avec un caca allemand à l'ancienne et un fer rapide avec un bâtiment postmoderne collé dessus. Ce qui est bien avec l'architecture et l'art, c'est qu'ils expriment des choses qu'on ne peut pas dire avec des mots et qui - si on essaie de les dire avec des mots - deviennent moins intéressantes. Il est rationnellement impossible de le placer complètement, mais cela vous fait quelque chose. Il en va de même pour la poésie. Cela suggère plus et c'est intellectuellement incompréhensible. L'art est différent de la vie quotidienne. Il suggère un aperçu d'un autre monde. L'art est avant tout pour le beau, comme  faire la fête pour le plaisir, mais il a aussi des fonctions annexes. Par exemple, pour enrichir une expérience religieuse ou pour vous distinguer de la foule. À notre époque où la raison domine et où beaucoup ont reçu une bonne éducation, un espace est libéré pour une fascination pour les choses incompréhensibles. Je suis moi-même assez occupé cognitivement toute la journée et je trouve rafraîchissant d'être occupé avec des choses qui ne sont pas si faciles à décomposer. Et je n'essaie pas  faire. Je ne lis pas de livres et de biographies d'artistes et d'architectes, mais je peux apprécier leur travail.  

​

"Une société qui ne va pas plus loin que Delft Blue est une société pauvre."

​

Une société qui ne va pas plus loin que Delft Blue est une société pauvre. Une telle société affectera le bonheur de la vie. pourtant j'en ai encore  aucune recherche convaincante à ce sujet, mais le fait est que les gens sont attirés par l'art. Non seulement dans le grand art, mais aussi à travers des publicités bien faites et de beaux vêtements. 

J'aime l'art moderne plus que l'art ancien. Avec l'art ancien, la surprise est un peu ratée pour moi. J'aime regarder de nouvelles expériences, de nouvelles avenues qui sont essayées. J'aime aussi les cérémonies, aussi en science. En ce qui me concerne, cela pourrait être un peu plus répandu dans le monde universitaire, et l'art peut jouer un rôle là-dedans. Une promotion doit avoir lieu dans une belle salle et en présence de personnes bien habillées. L'art peut améliorer l'expérience. 

Je suis attiré par le réalisme magique, comme le tableau Waiting de Pyke Koch, par exemple. Il dépeint le quotidien d'une manière quelque peu aliénante. Il n'y a vraiment que quelques personnes et dames qui attendent le bus. Les femmes sont représentées sensuellement, ce sont des femmes robustes et modernes. Je sais où est cet endroit, il est toujours là. Il se trouve en face du palais de justice d'Utrecht. La peinture a une atmosphère effrayante. C'est souvent un peu épais de réalisme magique, mais rien ne semble se passer ici et encore  avez-vous l'impression que quelque chose ne va pas. Je suis de 1942, le tableau est de 1941, mais je n'y vois pas la guerre. Je reste juste par l'étonnement et la fascination. Koch était un garçon des bons cercles d'Utrecht. Il avait étudié le droit et était devenu artiste sans formation. Mais en fait, ce genre de faits ne veut pas dire grand-chose pour moi. Je suis juste fasciné par l'image. En plus de l'ambiance, c'est aussi très bien dessiné. J'apprécie beaucoup l'artisanat et l'artisanat. Ce n'est pas seulement une question d'idée pour moi. Dans l'Art Nouveau, vous pouvez également voir ces délices artisanaux. C'est peut-être pour cela que cet art s'est éteint prématurément : tout simplement parce qu'il était inabordable.  

L'art suggère un aperçu d'un autre monde.

​

Je ne m'intéresse pas tellement à certains artistes ou architectes, mais j'ai rassemblé quelques objets dans ma bibliothèque. Quand j'y pense comme ça, je vois que je suis particulièrement attiré par la première partie du XXe siècle. Une époque fascinante, excitante : la misère de la ville, la vie nocturne ténébreuse et l'ambiance du caniveau. Vous pouvez tomber amoureux de ce que vous n'avez pas ou de quelque chose que vous avez. C'est probablement aussi le cas de l'appréciation de l'art. Je suis un optimiste et c'est peut-être pour cela que je suis plus fasciné par les images inquiétantes. Dans mon travail, j'enquête sur la société qui produit les personnes les plus heureuses. Cela concerne souvent la sécurité sociale et toutes sortes d'autres questions mesurables. L'art, et surtout l'art d'écrire, met souvent plus l'accent sur la misère que sur le bonheur. Le bonheur n'est pas un thème artistique passionnant. Ce phénomène est principalement un fait évolutif. Les gens sont attentifs au danger. Avec quoi survivez-vous ? Vous êtes constamment attentif à ce qui peut mal tourner. Je le vois aussi dans ma propre appréciation de l'art : de l'art inquiétant et de l'art qui n'est pas complètement compréhensible. Peut-être parce que dans mon travail j'essaie de rendre le monde plus compréhensible qu'il me fascine  par des choses qui ne peuvent pas être entièrement comprises. Et s'ils sont aussi très beaux, ils retiendront votre attention.